miércoles, 11 de diciembre de 2013

Derechos humanos a la cubana

"Tuvimos miedo", admitieron los militantes del PRO que fueron detenidos por el régimen cubano
De regreso en la Argentina, Pedro Robledo y Valentina Aragona brindaron precisiones de su salida forzada de la isla y cuestionaron al régimen. Estimaron que el trabajo de la Cancillería fue clave para su liberación



En el Día Internacional de los Derechos Humanos, Cuba encarceló a 150 disidentes
"Preliminarmente (hubo) entre 100 y 150 detenidos, sin contar otras formas de hostigamiento o actos vandálicos. Hubo mucha violencia policial a lo largo del país", dijo este miércoles a EFE vía telefónica el vocero de la comisión, Elizardo Sánchez.
El activista de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN) afirmó que la represión fue particularmente tangible en La Habana, Holguín, Santiago de Cuba, Villa Clara y en Pinar del Río, y agregó que el grupo continúa "completando los datos" y verificando los nombres de los detenidos.
Leer la nota desde Infobae

viernes, 6 de diciembre de 2013

10 estrategias de manipulación mediática.

Noam Chomsky
Filadelfia, Estados Unidos, 7 de diciembre de 1928) es un lingüista, filósofo y activista estadounidense. Es profesor emérito de Lingüística en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT)
Es reconocido por su activismo político, caracterizado por una fuerte crítica del capitalismo contemporáneo y de la política exterior de los Estados Unidos. Se ha definido políticamente a sí mismo como un anarquista o socialista libertario.
Es raro pensar que esto salió de alguien que profesa el socialismo, pero no es raro que los gobiernos comunistas usen estas tácticas para someter a los ciudadanos. 
Sin ser un especialista o un estudioso se puede analizar y ver que estos, o algunos al menos, son los métodos que usan los gobiernos comunistas para ejercer su poder,  las mismas armas que atribuyen a los que ellos dicen combatir.
"La estrategia de la distracción" (Desviar la atención del público de los problemas importantes)
La eficiencia de una dictadura se mide, entre otras cosas, por su capacidad de controlar la información. Todo pasa por un tamiz ideológico, libros, discos, noticias, etc. deben ser autorizado por el censor del Partido Comunista de Cuba. Todo aquello que el régimen no haya autorizado puede ser considerado delito.
Manipular la opinión mediante discursos, debates o información que hace pensar al ciudadano que no hay otra opción a la que toma el régimen. Hacer pensar que las decisiones, sobre todo las más impopulares no son una elección propia, sino que son obligadas por algo o alguien externo.
Los gobiernos comunistas tienen la debilidad de enseñar al pueblo como debe pensar, que debe opinar, donde y cuando, las autoridades adoctrinan, mediante la repetición y la coacción. Los programas de televisión, así como su publicidad, no hacen más que mostrar solo su parte de la realidad, donde ellos deciden quien es malo y quien es bueno y eliminando la posibilidad de discernir.
"Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional"  
No es esto lo que hace el régimen con los discursos, siempre con tonos bélicos, con alto grado de nacionalismo implantado sobre la idea del enemigo externo? exaltando el patriotismo de los próceres nacionales y mezclándose con ellos?
"Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad"  
El régimen tiene como método no permitir el intercambio con el exterior, no dar acceso adecuado a la información, negar el acceso de la población a las tecnologías y que esto sea a precios privativos para garantizarse que la información que circula de boca en boca, la que no puede controlar, sea escasa y muchas veces equivocada.
"Reforzar la autoculpabilidad"
Hacer creer que el éxito o fracaso de la "revolución" esta en sus manos y todo lo que acontezca es debido a sus acciones y las de los demás, liberándose de los posibles fracasos, económicos y sociales, pudiendo pedir siempre un poco más de esfuerzo al pueblo. 
Si de manipular ideas y opiniones se trata, el comunismo lo que mejor hace es el cambio compulsivo de ideas mediante la violencia, el hostigamiento y el sometimiento a la desinformación.





sábado, 16 de noviembre de 2013

Las reformas implementadas en Cuba hacen pensar que, si bien lentamente, se dirigen hacia una apertura de mercado. Los Castros, desconfiados, intentan aplicar algunas medidas que ya han tomado otros estados comunistas como China, Vietnam y Corea del norte con se zona franca junto a su homónimo del sur.

Si bien estos cambios se dieron en poco tiempo, la reforma migratoria, y las medidas en el plano económico como el cuentapropismo, el cubano no debe esperar cambios drásticos o reformas profundas y seria un error pensar que la zona franca en el puerto del Maribel es lo que el mundo esta esperando. Muchas empresas, sobre todo a las grandes multinacionales les costará decidirse por invertir en Cuba y desafiar así el embargo norteamericano, aunque la posibilidad de repatriar las ganancias, invertir sin pagar impuestos y a muy bajo costo de producción sea una tentación.
Si bien estos pequeños y tardíos cambios económicos son bienvenidos, deberíamos formular algunas preguntas para entender cual va a ser el verdadero impacto en el cubano de a pie de estas nuevas medidas.
1-Están dispuestos los Castro llevar los cambios al plano político?
2-Se puede pensar que el régimen reconozca derechos y obligaciones de los trabajadores?
3-El pueblo mejorara su poder adquisitivo o solo ayudara al régimen a engordar sus arcas?
4-Puede esperar ese nuevo trabajador una ley laboral nueva y adecuada?
5- Que parte de lo producido quedara en Cuba?
En todos estos años de fracasos económicos, esto parece ser lo más acertado que propuso el régimen castrista. Pero deberíamos descartar que en esta nueva era de la revolución acontezcan grandes cambios en lo político en la isla, porque dudo que estas medidas sean solo para beneficio del pueblo cubano, sino, un intento más para perpetuar la dictadura de los Castro.

sábado, 2 de noviembre de 2013

Porque ellos si y nosotros no?

La nueva terminal de contenedores del puerto del Mariel, Cuba. Infobae.com


El día 1 de Noviembre de 2013, el portal Infobae informa que "Cuba sigue a China y avanza en una zona económica de libre mercado"
La informacion detalla que "pondrá en vigor el decreto ley que regula la nueva Zona Especial de Desarrollo del Mariel (ZEDM) con la apertura de la Oficina Regulatoria que recibirá y gestionará las solicitudes de inversionistas extranjeros interesados en establecerse en esos terrenos"
"El gobierno cubano ha establecido un régimen especial tributario que exonera de los impuestos por el uso de fuerza de trabajo y del pago sobre utilidades por 10 años"
"Por otra parte, los inversionistas extranjeros que se asienten en la ZEDM podrán transferir sus fondos o utilidades netas al exterior sin pagar impuestos o gravámenes, así como repatriar su capital"
El gobierno de la isla siempre pregonó, porque es discurso de todos los comunistas, la igualdad de clases, buscar la felicidad del pueblo. Siempre les escuchamos decir que el capitalismo es el inicio de todo mal, que el bloqueo, que las conspiraciones, etc. etc.
Entonces, esto es igualdad de clases?
Que ocurriría si, en caso hipotético, un grupo de cubanos se presenten para iniciar un emprendimiento en esa zona de libre comercio? Podrían hacerlo? Seguro que no.
Como los niños tendríamos que preguntarnos, porque ellos si y nosotros no?
Porque a los empresarios extranjeros se les da todas las garantías y los micro emprendedores o cuentapropistas cubanos deben vivir con miedo de que se le decomise su mercadería debido a la puesta en marcha de una  disposición oficial?
Donde esta la igualdad, donde esta la idea de que los empresarios pueden sacar sus ganancias y pueden contratar fuerza de trabajo sin pagar ni un centavo?
De ningún modo estoy en contra de la apertura económica de Cuba, bienvenida sea. Estoy hablando del constante doble discurso de los gobiernos comunistas, estoy afirmando que el comunismo no sirve si se tiene que valer del capitalismo para sobrevivir.No seria como que vaticano cree una zona donde se puede adorar al diablo? Porque eso es lo que siempre nos hicieron creer, nos hicieron ver al capitalismo como el gran generador de todo lo malo que le pasa al ciudadano común.
Los Castro se acordaran de Friedrich Engels cuando decía:
«En nuestro partido, en el que caben individuos de todas las clases sociales, no puede tener cabida en modo alguno ningún grupo que represente intereses capitalistas.»
Abran leído el manifiesto comunista donde pregona que "desaparecerán los privilegios y las distinciones sociales y, en consecuencia, el Estado pierde su razón de ser.
Seguramente Fidel Castro no recuerda cuando decía:
"Es realmente impresionante qué porquería de sistema es el capitalismo, que no le puede garantizar ni a su propia gente empleo, no le puede garantizar salud, la educación adecuada; que no puede impedir que la juventud se corrompa con las drogas, con el juego, con los vicios de todas clases."
El comunismo tampoco puede Sr. Castro y mucho menos sin la ayuda del capitalismo.








sábado, 26 de octubre de 2013

A río revuelto...

En este tiempo de pequeños cambios en Cuba, en tiempos en que se le debe buscar la grieta a la dictadura de los Castro, en tiempos donde la disidencia debe estar unida buscando avanzar sobre el totalitarismo, trabajando codo a codo para lograr no uno sino muchos espacios de participación es ahí donde aparecen, de la nada?, grupos que solo se dedican a criticar a otros miembros de la oposición.
Con los mismos métodos del castrismo buscan difamar y calificar de pro-castristas a las mismas personas que el gobierno las llama pro-norteamericanos. Hay nuevos grupos que buscan ser la única opción, ser los únicos que llevan la bandera de la disidencia, como los Castro intentan ser los únicos que pueden gobernar Cuba.
Se puede trabajar por la libertad de Cuba aunque no se este de acuerdo con lo que piensa el otro? claro que si. La Sra. Adri Bosch (esto es mi parecer) en su sitio rebloguea y opina sobre los derechos humanos, política, etc. es una férrea anti comunista y más aun anti castrista, no comulga con las formas de muchos de los blogueros y disidentes pero no hace una critica despiadada, ofensiva hacia ninguno de ellos.Si se lo preguntan ella responde, pero nunca he leído un agravio, un insulto sobre otros blogueros en sus publicaciones, eso seria hacerles el juego a los Castro. Insisto en que me resulta sospechoso que estos grupos aparezcan cuando se vislumbra un pequeño cambio, el horizonte se comienza a ver delante de los cubanos, este es el momento de dejar envidias, rencores, desconfianzas, odios para trabajar por la unión y la libertad de Cuba.
Porque a río revuelto... ganancia de pescadores.

sábado, 12 de octubre de 2013

Sociedad hormiga, comunismo totalitario.

Esta publicación viene debido a lo publicado por la Sra. Yoani Sanchez en su blog Generación Y , El miligramo prodigioso, el día 6 de Octubre de 2013. Y las constantes criticas que recibe de parte de otros disidentes por la convocatoria del exterior de Cuba.

En la sociedad de las hormigas existen castas ya que se trata de una organización social. Un hormiguero de hormigas rojas (Fornica Rufa) puede estar constituido por 100.000 a 500.000 hormigas obreras, su función es la de construir el nido, cuidar de las crías y conseguir alimento, y una  o varias reinas. Las hormigas se comunican mediante sustancias químicas que alertan a las demás de peligros o las conducen hasta una prometedora fuente de comida.
La cabeza de su organización es la reina, generalmente única hembra desarrollada y fértil. La base de la organización de las hormigas es la especialización. Cada una tiene sus propias obligaciones, su trabajo definido para el que nació, dentro del comportamiento social existe la jerarquía, es decir que hay quien manda y los demás obedecen. La hormiga que nació obrera morirá obrera, ya que nunca podrá ser una hormiga soldado, una alimentadora, una exploradora y mucho menos, ni en sueños, una hormiga reina.
La hormiga, aunque trabajadora incansable, nunca podrá independizarse el hormiguero, porque de él depende, no podrá sobresalir gracias a su esfuerzo, nunca podrá conseguir ni una milésima más de lo que el hormiguero le asigne.
En el comunismo pasa algo parecido, millones de ciudadanos obreros para alimentar a un Estado que funciona como una hormiga reina, nunca nadie podrá tener una recompensa a base de su esfuerzo o su capacidad, nunca el ciudadano podrá independizarse del Estado porque deja de ser un individuo para convertirse en parte de un todo, lo obligan a dejar su pensamiento su particular, su punto de vista personal para que funcione como una masa homogénea por la que el Estado, mediante la hormiga reina que gobierna, piensa, habla y organiza hasta los últimos días de su vida. Y tal es el arraigo de esta idea, que hasta algunos disidentes comienzan a ver con malos ojos si alguna hormiguita sobresale, tiene más capacidad, más éxito, y hace con justicia esa capacidad, ese éxito algo personal, legitimo premio a su esfuerzo.
La Sra. Yoani Sanchez se ha convertido en esa hormiguita que decidió sobresalir mediante su capacidad y esfuerzo, conseguir algo más de lo que le asignaba el hormiguero, poner su pensamiento propio e individual para discernir sobre lo que esta mal y bien en Cuba, y puso su voz para decir que no solo ella pensaba así. Paradógicamente, a muchos su éxito les ha molestado.

Nota: Debo aclarar que soy un lector frecuente, pero no un fundamentalista del pensamiento de la Sra. Yoani Sanchez como algunos lectores de su blog. Pero sin perder la objetividad hay que reconocerle muchas cosas a Yoani, sobre todo los bloggeros que salieron a la luz gracias al reconocimiento internacional conseguido por ella ya que en muchas partes del mundo los blog, sobre todo desdecuba.com, de la disidencia se popularizaron gracias a sus publicaciones.
Abel Gonzalez
Buenos Aires 
Argentina

“Quiero que ME DEVUELVAN MI PAÍS”

Emotivo testimonio de una joven que cuenta al mundo la asfixia que vive su país y el creciente anhelo de cambio que le hace mantener la esperanza. Publicación de revista amnistía internacional Nº 119
Cuanto parecido tiene este relato con la realidad de Cuba.
Ferrocarril en Eritrea construido por italianos.


“Es hora de que la historia de Eritrea se conozca en todo el mundo”.
Éste es el deseo de la joven que, desde el anonimato, narra en este texto un recorrido vital lleno de emociones. En el comienzo, la alegría del regreso a la propia tierra cuando el país logró la independencia, después la profunda decepción ante el talante cada vez más autoritario del presidente y la represión que asfixia el país, hasta recuperar de nuevo la esperanza ante el anhelo de cambio.Se podía sentir la euforia en el aire…
“Regresamos a nuestro país, un lugar precioso, ya lo verás”, me dijeron mis padres. Fue en 1993, el año en que Eritrea, una pequeña nación del Cuerno de África, consiguió la independencia después de 30 años de lucha contra Etiopía.
Llegamos a la capital, Asmara, a principios de 1994. Fue un momento emocionante. Muchas familias que habían huido del conflicto y se habían establecido en el extranjero regresaban lentamente, en ocasiones después de 30 años de ausencia. Se podía sentir la euforia en el aire…
Los combatientes por la libertad recorrían las calles de Asmara luciendo sus características sandalias de plástico (shida) y sus peinados afro. Los extranjeros estaban deseosos de visitar el país más joven de Africa. Yo me entregué a mi identidad recién hallada y aprendí rápidamente a amar a mi país y a su gente. La riqueza de su cultura y de su idioma, el presidente caminando por mi calle sin escolta (¡incluso llegó a saludarme!), su clima, la arquitectura art decó (restos del pasado colonial italiano), las palmeras, el mar
azul…
Y el eterno compromiso de mi pueblo con su nación. Los estudiantes dedicaban los veranos a reconstruir el país. Los periodistas podían ejercer su profesión libremente. El proceso de redacción de la Constitución fue alabado por muchos analistas por su alto grado de participación Eritrea parecía contar con todos los
ingredientes para convertirse en un Estado democrático cuyos ciudadanos podrían disfrutar libremente de sus derechos.
Y entonces todo se vino abajo
En 1998 estalló una disputa fronteriza entre Eritrea y Etiopía, que se resolvió en 2000 con un acuerdo de paz, pero causó decenas de miles de víctimas y la ruptura de relaciones diplomáticas, vigente hasta
el día de hoy. El talante cada vez más autoritario del Presidente comenzó a ser criticado por destacados políticos. En septiembre de 2001 se detuvo a un grupo de políticos prominentes, que en la actualidad siguen
en régimen de incomunicación. Poco después comenzaron las detenciones de periodistas y se cerraron todos los periódicos. El país se quedó sin medios de comunicación independientes.
Eritrea comenzó a ser sinónimo de arrestos arbitrarios, detenciones en régimen de incomunicación, tortura, trabajo forzoso, restricciones a la libertad de expresión, ruptura de relaciones diplomáticas.
Miles de presos se consumen en la cárcel durante años, sin cargos ni juicio. Sus familias no saben si están vivos o muertos. Decenas de personas tratan de huir del país cada mes. En mi país se detiene a la gente y se
la obliga a hacer un servicio militar indefinido. No existe la objeción de conciencia.
Es hora de cambiar
El 21 de enero de 2013 se tuiteó que unos soldados habían ocupado el Ministerio de Información y habían emitido un llamamiento para que se pusiera en libertad a todos los presos políticos y se aplicara nuestra Constitución. Se me desbocó el corazón. No podía creerlo. Era la primera señal de disidencia organizada en años. Me vi de nuevo en Eritrea, andando por las calles de la bella Asmara.
Mi euforia duró poco. El gobierno hizo lo habitual: arrestar y encarcelar a todos los presuntos responsables, sin cargos ni juicio. Mi país se asfixia desde el interior. Pero yo no he perdido la esperanza, y no estoy sola. La población en el exilio, especialmente la juventud, aprovechó esta señal de disidencia interna y organizó en
sus países actividades de protesta por las violaciones perpetradas por el gobierno eritreo. Pero no es suficiente. Creo que necesitamos más gente que actúe. Es hora de que la historia de Eritrea se conozca en todo el mundo. Es hora de pedir cuentas al gobierno por las violaciones que ha cometido.
Quiero que me devuelvan mi país. ■

Ver la publicación original en Amnistia internacional

sábado, 28 de septiembre de 2013

El comunismo o el socialismo siguen siendo una alternativa para Latinoamerica


Cayó el muro de Berlín, desapareció la URSS, China se abrió al capitalismo (aunque sigue con su alto indice de pobreza en los sectores campesinos) en Corea del sur se vive mejor que en el norte, Cuba con una dictadura comunista de 54 años, Zimbawe, Vietnam y Venezuela son ejemplos de que el comunismo NO SIRVE. Entonces, porque siguen siendo una alternativa para Latinoamérica?

En Cuba la salud y la educación es gratis, un médico es igual a un peón, lastima que el peón no cobra como un médico sino que el médico cobra como un peón. Y cual quinceañera enamorada lo creímos y soñamos con ese mundo que solo existía en la cabeza de los hippies. 
A que se debe este hecho?
Quizás se podría separar en dos grandes razones, una es que el comunismo nace desde el trabajador, del pobre y este lo apoya porque le toca la peor parte del capitalismo. Ya que ningún gobierno ha logrado desarrollar un sistema capitalista con inclusión, con desarrollo de los sectores mas desfavorecidos, por esta razón el comunismo siempre entra con el mismo discurso "reparto de capitales". 
El político en cuestión se pone el traje de Robin Hood, con un discurso, muchas veces disparatado, califica al sector empresario como un monstruo que devora pobres al mejor estilo "Charles Montgomery Burns" en los Simpson, y promete sacarles a los ricos para dárselo a los pobres.
A quien no le gustaría tener los beneficios de su jefe alguna vez?
Ahora bien, para desgracia del comunismo la negación es un mecanismo de defensa psicológico no muy confiable cuando ojos ajenos te están mirando, Cuba probó el comunismo Soviético por más de 50 años y aún los Castro no se cansan de demostrar que no funciona, pobreza y desigualdad son tan abundante en la isla como la represión al pensamiento libre (Ver publicacion de Miriam Celaya). Venezuela, en 15 años, de ser un país petrolero sin sobre saltos económicos, paso al desabastecimiento y a pedir ayuda económica a sus aliados políticos.
Otro motivo de crecimiento del comunismo es la desconfianza que el latinoamericano le tiene a EE.UU, su intromisión en las políticas de otros países, su gusto por las guerras, siempre lo mas alejado de su territorio posible, etc. Porque para el latinoamericano el capitalismo es EE.UU no nos importa Francia, Alemania, Japón, Portugal, etc. el capitalismo es  EE.UU y todo lo que nos pasa siempre nos hacen creer que es por culpa de ellos.
Si algún buen gobierno logra aplicar el capitalismo con una cuota de inclusión, donde el estado cumpla una función de regulación, que el individuo sepa que el estado va a estar cuando el lo necesita y sabiéndose participe del mismo, el pensamiento comunista no sera una alternativa para latinoamericana.

sábado, 14 de septiembre de 2013

El desafio de la transición democratica



El 11 de Septiembre se cumplieron 40 años del golpe al gobierno democrático de Salvador allende en Chile. No voy a hablar del golpe, que llevaron a cabo las fuerzas militares junto a carabineros ni de los motivos que llevaron a implantar una de las dictaduras más crueles, junto con la dictadura argentina de ese momento, de Sudamérica.  Intentaré, desde mi punto de vista, comentar porque la transición es una de los retos más difíciles que debe afrontar una sociedad en el regreso a la democracia.
La Transición a la democracia es el nombre con el cual se conoce al periodo de la historia de un país en donde tiene lugar el restablecimiento pleno del funcionamiento de las instituciones democráticas a través del traspaso del poder político desde las Fuerzas Armadas y de Orden, hacia el presidente democráticamente elegido. Pero hay otra transición que un pueblo debe afrontar y es la más larga y difícil, la transición mental de los individuos de esa sociedad.
23 años después de instaurada la democracia todavía hay un sector de la sociedad chilena que apoya y extraña al gobierno de facto de Augusto Pinochet.
Es lógico que esto pase?
Porque hay personas que apoyan a un régimen cruel y asesino como lo fue el de Pinochet?
A Cuba puede pasarle lo mismo ante un cambio de gobierno?
En toda sociedad hay sectores antagónicos. Entonces, siempre que se elige un modelo habrá sectores que estarán de acuerdo y sectores en contra, en lo económico hay quienes triunfaran y otros que no les ira nada bien. Si tomamos ese pensamiento es lógico que haya sectores que apoyen el gobierno de Pinochet, pero si en cambio lo hacemos con un pensamiento donde se priorice las libertades, los derechos, la salud y la vida de los individuos de la sociedad es ilógico que esos sectores apoyen a un régimen por demás cruel.
“Las Fuerzas Armadas me salvaron”, le dijo a la televisión estatal este mes el diputado derechista Iván Moreira. “Ellos me salvaron de vivir bajo un régimen, una dictadura marxista. Pinochet salvó la vida de toda una generación”.
Pero del otro lado de la sociedad, de los críticos, alegan que el gobierno de Salvador allende era elegido por el pueblo, de eso no hay duda, y que no era una dictadura de izquierda ni se convertiría en ello, que Allende era socialista, pero no Marxista, etc.
Hoy, a 40 años después del golpe y 23 de restaurada la democracia siguen los enfrentamientos entre estos sectores antagónicos de la sociedad chilena.
Si tenemos en cuenta que el gobierno de facto de Pinochet duró 17 años, no debemos esperar otra cosa que este dilema chileno en Cuba con un gobierno de más de 50 años. La oposición cubana no puede esperar otra cosa que este enfrentamiento entre sectores de la sociedad, y debería tener una idea de como hacer de la transición lo menos traumático posible para, sobre todo, el primer gobierno democrático que se proclame.
La democracia es algo que el pueblo, en su mayoría y los más jóvenes sobre todo, no conoce. Los que ahora tienen un poco de poder no querrán perderlo, los que nunca tuvieron poder querrán tenerlo.





sábado, 7 de septiembre de 2013

Estado de bienestar


El modelo nórdico, ni socialismo ni capitalismo salvaje. Porque tiene éxito?

Es un modelo político y económico según la cual el Estado provee ciertos servicios o garantías sociales a la totalidad de los habitantes de un país.
Sistema nórdico.
Los países nórdicos han podido generar una buena alternativa al sistema de “capitalismo depredador”, es un sistema capitalista que puede mantener un sistema de prestaciones sociales generoso. Una muestra de cómo una sociedad rica puede aplicar el principio de igualdad y cómo puede prosperar el colectivismo donde rige el individualismo, manteniendo un equilibrio entre el colectivismo generalizado y un alto grado de libertad individual. De este modo, los ciudadanos pueden confiar en que sus Estado les ayudará cuando lo necesiten, algo que no sucede en otros países.
El modelo se sustenta en la idea de que la sociedad debe estar basada en una distribución equitativa, en que cuanta más gente trabaja, mayores son los ingresos tributarios que recibe el Gobierno, en la presencia del Estado como regulador del mercado y el lugar que se le ha brindado a la innovación como fuente de crecimiento económico.
El papel del Estado es crucial para estos países, en el 2005, de acuerdo con el FMI, el porcentaje del sector público con respecto al PIB fue de 53% para Dinamarca, 50% (Finlandia), 42% (Noruega) y 51% (Suecia). En contraste, la participación del sector público en Estados Unidos es del 36%.
A pesar de la alta presencia del Estado en el mercado, procuran que el déficit sea mínimo, por ejemplo, en Suecia el porcentaje de deuda pública bruta con respecto al PIB para 2012 fue de 37%.
Un aspecto importante de estos gobiernos que no puede soslayarse es el papel de la transparencia, supervisión y la rendición de cuentas. Todas las escuelas y hospitales son supervisados para medir su desempeño.
Cuando me refería a que se le brinda un papel importante a la innovación como fuente de crecimiento, podría dar como ejemplos a Nokia que en el 2000 llegó a representar 4% del PIB de Finlandia o de Skype del cofundador Niklas Zennström y de las tiendas de autoservicio en Europa como IKEA que tuvieron su nacimiento en Suecia.
Pero, es aplicable en cualquier sociedad?
El aspecto cultural de una sociedad es la base para que cualquier modelo sea exitoso. Algunos economistas son escépticos en la aplicación de este modelo en países grandes.
También, como todo en la vida tiene sus detractores y críticos, algunos alegan que en un estado benefactor el Estado considera que los ciudadanos no son capaces de prever sus necesidades presentes y futuras y ahorrar en consecuencia. Que el Estado administra tu dinero como crea necesario sin consultar, etc.
Creo que este es un buen modelo a aplicar, sobre todo para países donde una parte del pueblo se encuentra empobrecido, para economías  que buscan incluir a los individuos, etc.
Sin caer en el comunismo totalizador donde el Estado es dueño de todo, siempre en nombre del pueblo, ni entregarse al Capitalismo salvaje, del sálvese quien pueda, que proponen algunas economías como EE.UU.
El individuo sabe que su Estado le proveerá de los servicios (o necesidades) básicos conservando una amplia libertad individual.

viernes, 30 de agosto de 2013

Nos conviene un estado comunista?

            

Para los que poco entendíamos y teníamos una idea equivocada del comunismo y sus beneficios.

Puede el comunismo ser democrático? 
Definitivamente NO. Porque, no es un mero cambio de sistema político, es el cambio compulsivo de ideas. 
“El marxismo es todopoderoso porque es correcto”  o “Si no eres parte de la solución, eres parte del problema”  son sentencias que debían calar hondo en la sociedad.

Debe ser violento u opresor todo gobierno comunista? 
Se podría decir que si, ya que la violencia forma parte de su concepción. El manifiesto comunista dice:
"Los comunistas no tienen por qué guardar encubiertas sus ideas e intenciones. Abiertamente declaran que sus objetivos sólo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente. Tiemblen, si quieren, las clases gobernantes, ante la perspectiva de una revolución comunista."
Lenin agrega: "La revolución proletaria es imposible sin la destrucción violenta de la máquina del Estado burgués" y “Desde un punto de vista científico sería completamente erróneo y antirrevolucionario pasar por alto o disimular lo que tiene precisamente más importancia: el aplastamiento de la resistencia.”

El comunismo debe terminar siempre en una dictadura?
Siempre nombrando a Lenin, éste decía que:
“La democracia es un sistema en el que cada cuatro años se cambia de tirano”
“La libertad es un bien tan valioso que hay que racionalizarlo”

Así es como los marxistas desprecian la democracia y la libertad del pueblo. La dictadura del proletariado no tiene duración determinada, cualquiera que se diga “socialista” puede ser nombrado en un cargo, y se le asigna para extirpar a cualquier tipo de disidencia. Entonces, es cuando se convierte en una dictadura totalitaria y opresora de las ideas del pueblo.

Hay ejemplos de países donde funciona el comunismo? 
No hay ningún buen ejemplo, la dictadura de Cuba, las prácticas de las FARC, la tiranía de Corea del norte, la URSS, o Vietnam, Laos, Zimbawe, etc. En cambio, los resultados han sido devastadores para la mayoría, por no decir todas, de las sociedades.

Porque el comunismo termina dividiendo al pueblo y enfrentándolo?
Es el arma que emplea para lograr el control de la sociedad. Se adoctrina a sectores de la sociedad para terminar con toda disidencia u oposición, al ser un patrón de pensamiento, cualquier critica hacia la doctrina del comunismo se la entiende como apología o intención de  ataque que se debe erradicar. 

Países como Noruega, Dinamarca o Finlandia son socialistas?
Estos países como Suecia implementan una democracia bajo la idea del estado de bienestar
donde el gobierno debe participar activamente para garantizar las necesidades básicas del ser humano. Estos países tienen propiedad privada, estado de derecho, mercado libre y se reconocen los derechos de los individuos, cosas que no pasa en los países comunistas.








sábado, 10 de agosto de 2013

El diablo en su interior


 
   Curas abusadores

Abuso: Uso o aprovechamiento excesivo o indebido de algo o de alguien, en perjuicio propio o ajeno.

Abuso deshonesto (Sexual): Satisfacción de un apetito sexual forzando a otra persona. Es el nombre específico de ese delito.

Sacerdote: Hombre consagrado a algún culto divino ungido y ordenado para celebrar oficios a una divinidad.

El papa Francisco tiene un largo y arduo trabajo, tan largo que no le alcanzará su vida para verlo finalizado. El trabajo es cambiar la visión que se tiene sobre la iglesia católica y sobre todo sobre sus sacerdotes, bien a comenzado al poner el ojo sobre el banco del vaticano envuelto en grandes escándalos y sospechas de corrupción.
Pero el verdadero trabajo, el cual dará un verdadero sentido de cambio es cuando decida intervenir en los casos de abusos por parte de curas y sacerdotes. En 2002 el papa Juan Pablo II decía  "No hay lugar en el sacerdocio para los que dañan a los niños" Es que hay lugar en otro lado para ellos? Como si el abuso en sí no fuera poco, genera en su alrededor otros pequeños abusos o meramente mentiras grandes y pequeñas que giran alrededor el abusado y que muchas veces están dirigidas hacia él.

El presidente del Tribunal Eclesiástico de la república Argentina, José Bonet Alcón, en ese momento dijo que en su vida no se topó con casos de clérigos que abusasen de niños”, pero sí “con casos en los que acusan al sacerdote sin razón –por despecho o por haber sido rechazados– tanto mujeres como homosexuales”.
Si bien la tarea de terminar con los abusos y la corrupción, entre otros males, es ardua el verdadero trabajo del papa sera encontrar dentro de la iglesia gente que verdaderamente quiera ofrecerle ayuda para acabar con el diablo que llevan en su interior.


sábado, 3 de agosto de 2013

Exportar sentimientos.


Debido a una publicación de Mriam Celaya, una excelente bloguera una de mis preferidas. http://www.desdecuba.com/sin_evasion/?p=2363 me permito una pequeña reflexión.

En esta publicación Miriam se plantea porque Cubacel ofrece una promoción de 2x1 para las recargas a celulares dentro de la isla pero solo hechas desde el exterior.
Si me hago la misma pregunta, lo primero que se me viene a la cabeza es que el régimen cubano exporta sentimiento. La falta de promociones para los ciudadanos que se encuentran en la isla se puede entender como que a estado no le interesa tanto que ellos gasten su dinero en cargas para celulares, en cambio si le interesa que lo hagan desde el exterior para él recibir dinero desde fuera y no el que esta en la isla circulando. No solo por la falta de promociones en el interior de la isla se puede deducir el método para recibir ganancias el estado, sino por el elevado costo de esos minutos de comunicación ya que la promoción sirve para recargas entre 20CUC-50CUC enviadas a Cuba. recordemos que en la isla el salario promedio es de entre 20 y 24 dólares al mes.

Que ocurre con los envíos de dinero desde el exterior? (remesas)                                                                                              

El gobierno cubano lógicamente no ofrece estadísticas sobre las remesas que recibe la población de la isla. Desde el 1959 hasta el 1979 las remesas estuvieron prohibidas y eran casi inexistentes. Entre el 1979 y el 1982 hubo una flexibilización. En 1995 Fidel Castro introduce el llamado Peso Cubano Convertible (CUPC), comúnmente llamado CUC. Cualquier transacción oficial en divisas requiere el cambio a CUC por lo que en la isla circulan dos monedas simultáneamente, el gobierno equipara el CUC al dólar para los cálculos económicos pero establece un impuesto de transacción para las personas que alcanza el 18%, más los costos de envío que alcanzan el 17% del monto enviado que paga la persona que envía el dinero. 
A modo de conclusión se puede decir que el régimen cubano encontró un nuevo, pero detestable, producto para exportar, los sentimientos.

sábado, 20 de julio de 2013

Mundo en crisis

Derechos humanos, violencia de genero, sometimiento, abuso, pedofília, violación, maltrato, esclavitud. Hay estados en los que estos actos no son tenido en cuenta en su legislación, no son castigados o la mayoría de las veces en que se denuncia no son tomados en cuenta. Las mujeres y los niños son los afectados principalmente.  En sociedades machistas, como la musulmana, en países con un alto indice de analfabetismo y pobresa, como el continente africano, o en países represivos, como Corea, China, este flagelo es constante.

Esta publicación esta inspirada y se toman datos, que se transcribirán literalmente, del informe denunciando ante la ONU la desprotección ante la violencia doméstica, la indefensión de las menores ante abusos sexuales y la especial situación de las mujeres negras, homosexuales y disidentes en Cuba. Centro de Información Legal Cubalex, (Laritza Diversent) 

El informe comienza así: "La Constitución de la República de Cuba reconoce la igualdad entre el hombre y la mujer. Sin embargo, la Carta Magna Cubana tiene carácter de ley política, lo que imposibilita interpretarla, y aplicar sus preceptos directamente. Su eficacia depende de la promulgación de leyes emitidas por la Asamblea Nacional, que amplíen su contenido. Existen leyes que regulan los derechos de la mujer; pero ninguna de ellas hace una definición explícita de la discriminación contra la mujer."
Luego aborda por separado las injusticias a las que son sometidas cada una de las "minorias" de la sociedad cubana, esto hace conocer los abusos y desprotección que aquejan, casi siempre a los más indefensos.
En www.diariodecuba.com Laritza Diversent dice: "La brutalidad de los agentes policiales y de la Seguridad del Estado (…) contra las mujeres disidentes es avalada por el Estado" y "ejemplifica la violencia institucionalizada como medio para reprimir a las mujeres opositoras" continua con un dato poco menos que escalofriante, "En los centros de detención los agentes utilizan la violencia, la ofensa y el agravio sexual como medio de  represión" A las disidentes "las encierran en calabozos sin condiciones higiénicas (…) llegando incluso a compartir celdas con hombres"
Pero los abusos por parte de gobiernos autoritarios no son uso exclusivo de Cuba. El gobierno de Vietnam condeno a 12, 10 y 4 años de prisión a tres blogger, Nguyen Van Hai, Ta Pong Tan y Phan Thanh Hai, respectivamente, por haber abusado de su popularidad posteando artículos críticos sobre el Partido Comunista, en el poder. Lo mismo pueden contar Lisa Ben Mhenni blogger de Tunez, Hassan Al Djahmi en Libia y  Ai Weiwei, arquitecto chino y autor del Nido de Pájaro, el estadio olímpico de Pekín, y desde años disidente del gobierno Chino, cuando en 2011 la familia de Ai denunció su desaparición, 4 días después el gobierno de la República Popular China afirmó que Ai se encontraba detenido en un lugar "indeterminado" por presuntos delitos de "crímenes económicos".

Trata, prostitución, explotación y abuso sexual de las mujeres
Según el informe "En el país no existe una estructura adecuada para prevenir la trata de personas y la prostitución y en consecuencia proteger a las mujeres y niñas contra estos actos. En los delitos de violación, pederastia con
violencia, abusos lascivos, las niñas quedan desprotegidas en caso de que sea su representante legal o la
persona que tenga su guarda y cuidado, quien abuse sexualmente de ellos, en especial aquellas que están
internadas en instituciones estatales."
"No existe ninguna disposición legal que reprima la demanda de la prostitución ni campañas de concientización al respecto por parte de los medios de comunicación a pesar de ser un fenómeno visible y tolerado desde el punto de vista social."
"El rechazo familiar, social y en el empleo, trae consigo la baja autoestima, y la pérdida de valores personales, de la mujeres LBT, en especial las afrodescendientes, que se ven forzadas a marginarse"
Puedo agregar que Cuba, según un informe de 1996, era el país de América Latina con mayor índice de suicidios, en 2006 el índice fue de 18.5, el más elevado del continente, que posee un indicador inferior al 6.5. y en 2012 Cuba y Uruguay compartían el triste puesto de ser los países del hemisferio con la mayor tasa de suicidios. Esto se debe, sobre todo en Cuba, a la falta de expectativas en el futuro. En el documental "Los nietos de la revolución cubana" dirigido por Carlos Montaner los jóvenes coinciden en que para que estudiar, aunque se gratis, si no hay futuro, no hay expectativas de crecimiento personal, muchos cubanos deciden salir de la isla, en balsa, en avión o en ataúd.
 


Enlaces que pueden interesarte:
Informe Sombra de la Convención para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer.
http://www2.ohchr.org/English/bodies/cedaw/docs/ngos/CUBALEX_ForTheSession_S_CEDAW55.pdf
 Los nietos de la Revolución Cubana

sábado, 6 de julio de 2013

La URSS y la anticomunista dictadura Argentina II

                
Al día siguiente del golpe de 1976 los dirigentes del PCA tomaron una posición abiertamente favorable al régimen, posición lógica si tenemos en cuenta que ninguno de los partidos políticos apoyaron el derrocamiento de Isabel Perón (muchos al derrocamiento de López Rega) Ilógica posición la del partido comunista si se tiene en cuenta que la dictadura venía a combatir al comunismo y, supuesta mente a alinearse con EE.UU. Julio Laborde, editor responsable de la revista Tribuna Popular, en el número que salió a la venta el día 8 de abril, afirmaba respecto al nuevo presidente: “(...) En cuanto a sus formulaciones más precisas (...) afirmamos enfáticamente que constituyen la base de un programa liberador que compartimos (...). El presidente afirma que no se darán soluciones fáciles, milagrosas o espectaculares. Tenga la seguridad que nadie las espera (...). El General Videla no pide adhesión, sino comprensión, la tiene”
Como dije en la publicación anterior, esta alineamiento con EE.UU de la dictadura duro poco, ya que la dictadura encontró en Rusia un comprador de granos prolifero y Rusia un aliado en el plano internacional. Por eso, ni el PCA ni la Unión Soviética utilizaban la palabra dictadura para calificar al régimen de Videla. La prensa soviética, por ejemplo Radio Moscú, destinaba parte de sus emisiones a denunciar los crímenes cometidos por la dictadura chilena, mientras que elogiaba o simpatizaba con los generales Videla y Viola. Por otro lado, Sovestskoya Rossia decía “a pesar de todas las esperanzas de la reacción el golpe de estado de marzo en la Argentina no fue semejante al chileno”
En efecto, en 1980 y 1981, cuando el gobierno de Carter trató de lograr una condena a Argentina en la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra, Cuba se opuso tenazmente y ayudó a crear un bloque de países para frenar la moción a pedido de la URRS
Debo aclarar que la "alianza" con Rusia no comenzo con la dictadura, sino con Campora y Perón cuando se firmaron varios convenios, entre ellos uno de cooperación científico-técnica y un convenio de suministro de maquinaria, pero todo acabo cuando asumió la presidencia Estela Martínez, ya que la nueva presidenta se negó a ratificar los convenios firmados con la URSS.
``los argentinos y los cubanos trabajaron juntos para bloquear la moción de condena durante todo el período de la junta militar''. Al final, la junta militar argentina y Cuba lograron que se aprobara una resolución débil, en que se condenaban las desapariciones en general pero sin mencionar a la Argentina.
¿Por qué Castro apoyo a la dictadura militar argentina, incluso cuando Cuba estaba dándole refugio a guerrilleros de izquierda de ese país?
¿Porque Castro nunca, ni en su discurso de despedida de su gran amigo Ernesto "Che" Guevara hizo mención una vez sobre las detenciones, desapariciones, torturas y muertes en Argentina? 
Castro temía que una condena de la ONU por violaciones a los derechos humanos en Argentina sirviera como precedente para una condena similar contra Cuba.
Porque la junta militar estaba ayudando a Cuba a bloquear una propuesta de Estados Unidos a favor del disidente ruso Andrei Sakharov
Porque la dictadura argentina había quebrado el embargo norteamericano de granos a la ex Unión Soviética en 1979, tras la invasión rusa a Afganistán, y el régimen argentino estaba haciendo grandes negocios con Moscú ya que exportaba más del 50% de sus granos a la Unión Soviética.
Luego, en 1982 vendrá la guerra de Malvinas, donde la Unión Soviética critico a EE.UU por apoyar a los Britanicos, dejando de lado el TIAR . Cuba por su parte llegó a ofrecer apoyo militar a la junta militar en el conflicto.

sábado, 22 de junio de 2013

Cuatro entrevistas a Yoani Sanches cuya lectura recomiendo


Por Tania Quintero
Ha concedido decenas, tal vez cientos de entrevistas en los últimos seis años. Pero he seleccionado estas cuatro porque no han sido hechas con mala leche (como es el caso del interrogatorio que en abril de 2010 le hicieraSalim Lamrani y que provocara un ácido comentario del crítico español Ignacio Echevarría), si no por periodistas bien intencionados. Han sido publicadas entre 2009 y 2013 y las he organizado por orden de importancia.

1) El 1.0 de Yoani Sánchez, realizada en mayo de 2010 por el periodista venezolano Leo Felipe Campos y publicada en octubre de 2011 en El Malpensante. Es la que arroja más luz sobre su vida. Por su extensión, aparece en seis partes:

1ra. parte - El introito

2da. parte - Letra a letra

3ra. parte - Reinaldo y Yoani

4ta. parte - El capítulo suizo

5ta. parte - El regreso

6ta parte y final - Internet para todos

2) Conversando con Yoani, primera parte de una larga entrevista realizada en enero de 2009 por el periodista independiente Iván García. Publicada el 23 de febrero de 2009 en Penúltimos Días.

3) Yoani apunta con pistola, segunda parte y final de esa entrevista realizada en enero de 2009 por Iván García. Publicada el 21 de septiembre de 2009 en El blog de Tania Quintero.

4) La única en portugués es Fala, Yoani, fala. Fue realizada por la periodista Cynara Menezes durante la estancia de YS en Brasil. Publicada en el blog Socialista Morena el 25 de febrero de 2013.

Tania Quintero
Foto: YS ‘tuiteando’ durante una presentación en la Universidad de Nueva York. Tomada del blog Along the Malecon, de Tracey Eaton.

sábado, 15 de junio de 2013

La URSS y la anticomunista dictadura Argentina

Aquí un breve recorrido de la relación de la unión soviética y la dictadura argentina, declarada anti-comunista, en 1976.

A mediados de la década del ‘70, el mundo industrial enfrentaba dos problemas: la sobreabundancia de petrodólares, producto de la crisis del petróleo de 1973, y el exceso de stock por la recesión mundial. Pero alguien encontró la solución: se concederían préstamos a bajo interés a los países periféricos para que comprasen mercaderías importadas. Desde 1975 hasta 1981 la deuda externa de América Latina creció un 25% anual, representando en 1982 el 80% del PBI de la región.
Desde la muerte de Perón, en julio de 1974 y la asunción de su esposa María Estela Martínez . El frente peronista se fracturó y la actividad guerrillera se consolidó y agrandó. Los Montoneros decidieron "volver a la resistencia" clandestina, abandonando definitivamente la esfera legal, acercándose cada vez más al ERP y al terrorismo político, cuyas víctimas muchas veces eran civiles.
A principios de 1976, y a pesar de que las huelgas estaban prohibidas, importantes sectores del movimiento obrero recurrieron a ellas, así como a marchas de hambre, trabajo a reglamento y manifestaciones callejeras. Al borde de la cesación de pagos internacionales, el gobierno constitucional había perdido el control de las variables claves del manejo económico. Ante el caos económico, político y social,  los civiles fueron a golpear las puertas de los cuarteles. Así probaron la absoluta falencia del régimen constitucional y lograron que la opinión pública apoyase o se resignase nuevamente ante la opción militar.
El Comité Central del Partido Comunista Argentino apoyó al golpe de Estado de 1976 y la consecuente dictadura militar instaurada. Pocos días después del golpe, una publicación oficial del PC afirmaba respecto al nuevo presidente:
"En cuanto a sus formulaciones más precisas (...) afirmamos enfáticamente que constituyen la base de un programa liberador que compartimos (...). El presidente afirma que no se darán soluciones fáciles, milagrosas o espectaculares. Tenga la seguridad que nadie las espera (...). El General Videla no pide adhesión, sino comprensión, la tiene".
 Esta posición se sostenía en una caracterización política que "presentaba a la dupla Videla-Viola como el ala de la democracia renovada, frente a un ala pinochetista, canalizada a través de Emilio Massera y Luciano Menéndez" y coincidió con el apoyo que el gobierno de la Unión Soviética brindó a la dictadura militar.
El Partido Comunista Argentino no fue afectado por las leyes 21.322, 21.323 y 21.325 que disolvieron algunos partidos y agrupaciones de izquierda, su actividad fue suspendida y, según el informe de la CIDH, al igual que otros nueve partidos políticos, fue objeto de un "comportamiento gubernamental flexible" y fue recibido en entrevistas por el gobierno militar. A pesar de esto, gran cantidad de militantes del PCA fueron perseguidos, torturados, asesinados y desaparecidos durante la dictadura.
Las relaciones fueron ampliándose entre Argentina y la URSS, hasta el punto de convertirnos económicamente dependientes de su mercado y cómo, a pesar de las fervientes declaraciones hechas en los primeros tiempos del golpe militar instaurado el 24 de marzo , proclamando abiertamente su vocación pro-occidental "anticomunista", la Unión Soviética se convirtió durante esta etapa en el principal mercado receptor de los productos argentinos. Además, junto a Cuba, fue el principal defensor del régimen militar en los foros internacionales, a la hora de condenar al gobierno de facto respecto de las violaciones a los derechos humanos ocurridas en nuestro país. Todo esto sin tener en cuenta que el gobierno de Videla apoyo a la TRIPLE A ( Alianza Anticomunista Argentina) grupo para-militar de extrema derecha que se dedico a secuestrar y asesinar a referentes de la izquierda de ese momento.
El 24 de marzo de 1979 tropas soviéticas invadieron Afganistán, lo que llevó a EE.UU. a decretar un embargo cerealero a la URSS “cuando el presidente Carter  invitó a los aliados de EE.UU. a adoptar el embargo como castigo a la invasión , el gobierno argentino se negó a seguirlo y vendió, a precios bajos, a la Unión Soviética, todas las cantidades de trigo y de granos que quiso adquirir. El rechazo se fundaba en la voluntad de independencia de la política exterior argentina, en su renuencia a tomar sanciones contra una nación cuya conducta no la afectaba directa o indirectamente”.
Así, la dictadura de Videla se aseguro los votos en la ONU de Cuba y la unión soviética contra una sanción por la violacion de derechos humanos y Videla, que en Argentina decía estar combatiendo al "marxismo apátrida y ateo", ordenaba a su representante en la ONU votar en contra de cualquier condena a La Habana y le vendía granos a precios de amigo a la URSS.
Apuntes inspirados en la publicación de Martín Guevara "Verdades polvorientas"
http://martinguevara.over-blog.es/article-verdades-polvorientas-117905363.html
Fuente: Internet y recuerdos de viejos estudios.

sábado, 8 de junio de 2013

El pueblo Qom la resistencia nunca termina

A la llegada de los españoles en el siglo XVI, los kom habitaban principalmente las regiones del Chaco actualmente salteño y tarijeño y desde allí se extendían a lo largo del río Bermejo y en menor medida del río Pilcomayo, hasta el siglo XIX eran un pueblo predominantemente cazador-recolector semi nómade. Los Kom resultaron ser una de las etnias que mayor resistencia opusieron al intento de transculturación y usurpación del hombre blanco en la región chaqueña, llegando en 1858 a amenazar la ciudad de Santa Fe, pero desde 1880 no pudieron afrontar las campañas del Ejército Argentino que les arrinconó en el Chaco Impenetrable (Aunque la conquista del Chaco no puede considerarse completa hasta los últimos años del siglo XIX, la mayor parte de la misma tuvo lugar bajo el gobierno del general Roca)
Los Kom poseían un culto a los seres de la naturaleza y la creencia en una divinidad máxima. Desde el se mantienen aún por transmisión oral resistente, este sistema religioso aunque muchos han adoptado a su modo el cristianismo.

Hoy, 130 años después del fin de la resistencia Kom y 200 años de independencia del pueblo argentino, el pueblo Kom sigue reclamando, nada más y nada menos lo que es suyo.

                                             http://qoomih-qom.blogspot.com.ar/






sábado, 1 de junio de 2013

En www.cubanet.org la Sra. Martha Beatriz Roque Cabello publica un articulo llamado "El líder perdido", publicación de la que voy a transcribir algunos tramos para que se entienda que es lo que pienso sobre la disidencia, también voy a dar como ejemplos algún comentario de otras publicaciones para apoyar lo que digo (como saber si estos comentarios son genuinos? no lo sé)
Siempre e dicho que no es necesario que lo oposición o disidencia se aglomere detrás de una persona, si de una idea.
 Martha Beatriz Roque Cabello dice:
"La mayor parte del tiempo, la oposición interna se ha caracterizado por su pluralismo. Aunque, al principio, la mayoría de los disidentes tenían ideas de derecha, y si se les preguntaba, se declaraban liberales. Hubo también en estas filas -que tuvo sus inicios en la década de los 80, del siglo pasado- personas cuya filosofía coincidía con el pensamiento socialista, social demócrata y demócrata cristiano."
Insisto que el camino de la pluralidad es el indicado para mostrarse como una oposición genuina, diferentes formas de pensar, en busca de una misma idea. Demostrar que pueden lograr lo que piden, vivir en libertad de expresión y elección.
"A pesar de que a muchos cubanólogos, e incluso a políticos de diferentes países del mundo -y en particular de Europa-, les hubiera gustado que la oposición tuviera un líder, eso nunca se ha conseguido"
El mundo busca un líder para idealizarlo, engrandecerlo, vender camisetas con su nombre y luego destruirlo.
"En estos momentos, las fuerzas dentro de la oposición están muy divididas. En ello ha influido la nueva ley que permite a los disidentes viajar al exterior, la cual, si bien es una oportunidad para que se dé a conocer internacionalmente la realidad cubana, ha traído algunos problemas entre los opositores.
Si se admite como una realidad que quienes trabajan activamente dentro de Cuba por la democratización del país, no tienen un dirigente único, y que esa es la forma en que se ha desarrollado el movimiento opositor, resulta muy desagradable oír a entrevistadores, periodistas y otras personas  referirse a alguien como “el líder de la oposición interna”, sin que se rectifique el artículo determinado y se convierta en indeterminado. Porque los líderes no se fabrican, ni se pueden crear en el exterior."
No hay líderes fabricados, que se puedan vender en una publicidad, no debe ser jamás un partido de una sola persona, si no esta el líder no hay nada. Se debe demostrar que no es imposible convivir con quien piensa diferente pero busca el mismo fin.
El articulo termina diciendo:
"El respeto a los demás y el respaldo en los momentos difíciles es la mejor forma de unidad que puede encontrar la oposición interna. Cada país tiene sus propias características. Y si en esta isla no ha surgido ninguna persona que se pueda considerar el líder de la oposición, ello no quiere decir que no haya líderes reconocidos por grupos de opositores, tanto a nivel nacional como en las diferentes localidades.
En la medida en que se profundice y se active el trabajo para el proceso de cambio, pueden surgir nuevas ideas y quiénes las representen. Mientras tanto, no hay que preocuparse por buscar al líder perdido. De una forma u otra, el sistema totalitario se desmorona y se hace cenizas, producidas por su propio fuego."
Ya hay demasiado autoritarismo de parte del gobierno para que también se encuentre autoritarismo en la oposición. No deben dejar crecer la semilla de la envidia con insultos hacia quien no sigue a este u otro personaje, como lo he visto hacia la Sra. Tania Quintero, simplemente por no simpatizar con Yoani. Si unos pueden viajar va a ser provechoso para todos, que no se hiera el ego al no ser uno el que puede viajar.
Es una prueba muy difícil la que tienen, porque es la oposición la que tiene que mostrar al pueblo que es posible vivir de otra manera y no dar más de lo mismo. 

Mundo en crisis



Planeta fútbol

Los amantes del fútbol siempre decimos que éste es un mundo aparte, nombramos la pasión, los colores, el legado hereditario, etc. para intentar explicar el amor incondicional que sentimos por el fútbol.
Efectivamente el planeta fútbol existe y alejado de toda realidad, lejos de los vaivenes económicos de los países, lejos de las guerras, que le son ajenas porque él tiene sus propias pequeñas guerras.
 El diario El mundo de España dice: "El desempleo continúa siendo el desequilibrio más grave de la zona euro" y sigue "26,5 millones de personas no tienen trabajo en la Unión Europea. España, con el 26,8% de desempleo, acapara casi un tercio de los parados"
En Italia el corriere della sera anuncia: "Desde 2008, el PIB, según los informes de los estudios, pierde una media de 1,1 puntos porcentuales cada año, mientras que los empleos se redujo en más de 1,5 millones en comparación con 2007. Los salarios brutos perdieron 0,1% cada año, la productividad es en promedio negativo de 0,2%, así como una menor inversión, una vez más, en promedio, un 3,6 puntos.
Mientras tanto el planeta Fútbol sigue girando, el Barcelona FC gasta millones de Euros (50 millones dicen) en la compra del jugador brasileño Neymar, paga cifras exorbitantes a sus estrellas. El argentino Messi, su niño mimado, firmo un vínculo que lo ligará al Barcelona hasta 2018, y un considerable aumento en su salario: embolsará 12 millones de euros por temporada, cuando anteriormente eran 10.
La revista Forbes ha publicado, la lista de los equipos de fútbol más ricos del mundo. El Real Madrid lidera esta clasificación tras desbancar al Manchester United. El FC Barcelona se sitúa en la tercera posición del ranking.
 1) Real Madrid: 2 531 839 200 €
 2) Manchester United: 2 428 263 960 €
 3) FC Barcelona: 1 994 782 400 €
 4) Arsenal: 1 017 339 024 €
 5) Bayern Múnich: 1 004 296 216 €
 6) AC Milan: 725 026 680 €
 7) Chelsea: 691 268 824 €
 8) Juventus: 532 453 456 €
 9) Manchester City: 528 617 336 €
 10) Liverpool: 499 462 824 €
Como entendemos que el club de fútbol más rico sea español, más ilógico se vuelve cuando vemos que el Barcelona figura tercero y que de Italia, figuran el AC Milan y la Juventus en el puesto 6 y 8. Inglaterra, con 5 lugares ocupados no se encuentra en la zona Euro.
Se sentencian hipotecas, ola de suicidios en España por la situación económica, guerras en Siria, atentados en Irak, bombardeos en Israel, tornados en EE.UU, el hambre sigue haciendo estragos en África, Grecia arde .
Pero el planeta fútbol sigue girando...

sábado, 25 de mayo de 2013

Publicación del Sr. Agustín López, Desdecuba.com (Dekaisone) Quise re-publicar las palabras del que considero un amigo, a la distancia. Agustín López es un cubano de los que luchan por ver a Cuba realmente libre del régimen Castrista.Solo quiero compartirlo, para así descubrir que hay una Cuba oculta para muchos, una Cuba verdadera, la Cuba de los de a pie, de los que sufren frente a los atropellos del estado. Pero, sobre todo sufren ver como su gente y su pueblo se descascara frente a las ojos del mundo que permanece indiferente.

La patria de letrina internacionalista.
La condición de esclavitud para el pueblo de Cuba se eterniza en manos de la dictadura. Cuba sigue zurciendo rajaduras en las vestimentas sociales de otros Estados, lo peor de todo es que nuestro podrido traje no cambia y la condición de mendigos ha echado fuertes raíces sobre toda la sociedad.
El hombre ya paso los 60, el lado izquierdo del rostro se le ha inflamado y un dolor quemante le ha invadido esa parte de la cabeza, entonces decide ir a un doctor de los tantos que existen en la isla.
El lunes 8 de abril faltando unos minutos para las 06 se dirige hacia el policlínico, aun el amanecer está por llegar. Ingresa en una cola de espera, a las 08 con 15 es atendido por un doctor, 15 minutos después ya tiene los medicamentos y a las 08 con 40 pide en la enfermería del policlínico ser inyectado. El dolor se ha vuelto más mortificante. No señor, aquí no se inyectan vitaminas, debe ir al consultorio del médico de la familia, no puedo violar instrucciones, le dice la enfermera. El hombre queda desconcertado, no entiende, pero no puede perder tiempo. Quince minutos más tarde está en el consultorio de la familia y se persona frente a una soñolienta y desanimada enfermera que le dice: No tengo jeringuilla, pero llamaré a los dos consultorios más cercanos. El hombre sigue sin entender, recuerda el discurso oficial, Cuba, una potencia medica.
Fue todo bien ideado por el Maquiavelismo Fidelista, forjar una mano de obra preparada y condicionada a la servidumbre política dictada por el poder que se pudiera exportar bajo ciertas condiciones para mantener el improductivo sistema. El potencial humano conducido como una mercancía sin alma, desposeída maritalmente, absorbida su voluntad por la energía imperial, estaría obligada a responder por los intereses del Estado. Para ello la privación de los derechos serviría de base fundamental combinado con el adoctrinamiento mediante una información manipulada y tergiversada.
Así se forjaron los primeros internacionalistas, semejante al caballo carretonero que se le coloca ojeras para que no se desviara del camino marcado por el dueño. Desconociendo el mundo que nos circunda, el internacionalismo se convirtió en una vía de ejercer derechos, luego se hizo una para el internacionalista una fuente de obtener ventajas sociales y económicas sobre un resto de pueblo condenado a la miseria.
Al físico del hombre se adhiere el dolor sicológico, la enfermedad burocrática del socialismo le muerde la inteligencia pero a la vez le enseña el desamparo al reclamo. La asistencia médica es gratuita. Resignado, a las 09 se presenta en otro consultorio. Después de una insoportable espera la enfermera le dice que posee sola una jeringuilla esterilizada, tiene que llenar los modelos y después llamar a la central.
Ahora el hombre entiende menos, la lógica de la razón no le alcanza para tan gigante barbarismo, vuelve a recordar el discurso oficial repitiendo el derecho a la asistencia médica como el más grande logro revolucionario. Una madre hace presencia en el local, para retirar los puntos de una herida a su niño. El rostro de la enfermera parece una máscara cuando le contesta: no me han traído ningún instrumental, ve a tu casa, agarra una tijerita y la pinza de ceja, las hierves y con eso resuelves. El hombre casi se aterroriza y rendido se marcha a su casa, donde con la ayuda de su esposa se inyecta el medicamento.
Al contarme la historia recordé la ocasión en que se me hizo una fisura en uno de los huesos del tobillo, al tercer día el dolor era irresistible y decidí asistir a un hospital, no había material para la radiografía pero se resolvió por esos métodos carente de justicia y conciencia a que el socialismo obliga al ser social cada hora de su vida. Me colocaron una canilla (yeso que se coloca por unos días en la parte inferior del pie sin cerrar la superior hasta que baja la inflación y se enyesa el pie completo) negligentemente la quite cuando ceso el dolor. Dos días después forcé demasiado el tobillo creyendo que ya estaba soldado el hueso, el dolor volvió, pero por la irresponsabilidad cometida trate de resistir sin buscar ayuda, al final el dolor venció la vergüenza y volví al médico, fui a otro hospital para no sentir el bochorno. En el salón de consultas había varios ortopédicos en animada conversación, estuve junto a otros lesionados en una corta espera mientras ellos terminaban su charla. Al cabo, un amable doctor me atendió y sin mirar mi tobillo me dijo: no tenemos yeso, vaya a otro hospital. No objeté nada, tenía mi viejo Chevrolet esperando fuera pero sentí mucha pena por los demás. ¿Cómo podrían llegar al Hospital Nacional con un aproximado de 5km?
Nosotros tardamos solo unos minutos en llegar, había pocos pacientes y fui atendido enseguida, mi hermana quiso ocultar la verdad, pero eludir responsabilidad es un gesto de cobardía, no se lo permití y le conté lo que había hecho. El ortopédico, un mulato corpulento de unos 45 años me respondió con aspereza y mal humor, venga mañana quizás le puedan poner un nuevo yeso, o vaya al hospital de Boyeros puede que allí resuelva, casi se negaba atenderme, poco falto para que me echara de la consulta, avergonzado le pregunte con humildad, ¿puede soldar el hueso sin yeso haciendo reposo? Si, puede. Me fui a casa pensando en la asistencia médica gratuita, tome los pedazos del yeso que me había quitado y los coloque como pude atándolo al tobillo con una venda y le oré a Dios.
La primera noche fue terrible, dolió mucho, pero a los tres días estaba caminando y a los 10 corriendo, el hueso soldó perfectamente.
Creí al principio que merecía el castigo, luego calculé que una gran parte de los accidentes ocurren por imprudencia y negligencia y eso no da derecho a los más capacitados y que están para corregir estos desatinos humanos a castigar con el sufrimiento. También razoné que si existiera la asistencia médica privada hubiese pagado el yeso y acortado el sufrimiento. Pero es algo muy difícil que el Estado acepte, no porque perjudique la sociedad, sino porque entonces se debilitaría el internacionalismo.
La guerra.
El mercenario socialista cubano obligado por las circunstancias batió los record del mercenarismo más barato del mundo. Son muchos los lugares donde los cadáveres de los cubanos dieron glorias al poder. Después del mercenarismo militar, apareció el laboral, con el campo socialista, cientos de jóvenes, la mayor parte desempleados fueron a servir de obreros en Alemania Democrática, Hungría, Polonia, Checoeslovaquia, URSS, siempre hacer los peores trabajos en las fábricas, y a la vez sirviendo imperceptiblemente de rompehuelgas. Pero por difíciles que fueran las condiciones eran mejores que en Cuba, podían comer bien, disfrutar de un poco de libertad y proveerse de recursos económicos que en toda la vida de trabajo no podrían obtener dentro de la isla. A cambio de todo el Estado recibía cuantiosas ayudas. Hoy la situación no ha cambiado mucho, la explotación desmedida de la mano de obra cubana en el exterior se enmascara en la compasión extraterritorial utilizando las necesidades de los pueblos para exportar la ``revolución´´ y someterlos equivocadamente a una dictadura de izquierda. El internacionalista está obligado a ser un soldado político al servicio del castrismo y en caso de conflicto violento un militar. No ha dejado de ser un esclavo moderno tratando de quitarse de encima la mayor cantidad de latigazos del amo Estado, dueño de su cuerpo y voluntad. Latigazos que en el futuro caerán sobre otras inocentes víctimas del engaño.
En Venezuela trabajan cientos de cubanos, sobre todo personal de salud, poseen una doble condición de servidumbre, explotados por el Estado venezolano y el cubano. Cuba hoy está ofreciendo a Brasil 6000 médicos con una base de contrato a nivel de gobierno. El salario que devengaran y los beneficios obtenidos superan con creces los obtenidos por un medico dentro del país, pero son abusivos comparados con el resto del mundo.
La situación de la salud dentro de la isla es precaria, los centros hospitalarios están deprimentes y cada día existe menos preocupación de todo el personal porque el sistema de salud funcione con responsabilidad y conciencia. La escases de medicamentos es visible, pero no por su inexistencia. En la bolsa negra y las farmacias por divisa o CUC siempre se encuentran. Las necesidades del personal de la salud los han conducido a aceptar el pago en especie y en moneda de pacientes y familiares que utilizan el servicio. Todo parece una relación voluntariosa de gratitud, pero en realidad es una necesidad de ambos creada por la ineficiencia del Estado. La calidad humana ha sido absorbida por las necesidades del personal médico que el Estado nunca ha sido capaz de satisfacer. Esto es una consecuencia de la política de gobierno expandida en todas las instituciones estatales, pero que ocurra en la salud denigra a lo vil y perverso la condición humana.
¿Como es posible crear una potencia medica con un personal debilitado por las necesidades, atormentado por carestías que los hace depender más de la caridad pública que del salario que no les resuelve el problema?.
El escape a esta incapacidad del ineficiente sistema es la exportación bien controlada por el poder de esta fuerza de trabajo, así cada día nos quedamos con menos personal médico que se interese por la salud del pueblo, de dentro y de abajo.
Una misión internacionalista es un botín obtenido por la indignante cobardía de la traición nacional, es así como toda nuestra vida está contaminada con el excremento del poder aun los más bellos actos del altruismo.

sábado, 11 de mayo de 2013

El mundo en crisis

Todos sabemos que la corrupción esta en todas las instituciones y en todas partes del mundo, esto es así desde que el mundo lleva su nombre. Pero que hacer, o no dejar hacer, cuando se debe convivir con la corrupción e intentamos que no nos afecte, más de lo que ya lo hace por naturaleza.
Esta publicación se trata de como controlar, si sabemos que no se puede erradicar, a la corrupción para que no supere ciertos límites y se vuelva perjudicial.
Primero, ante de iniciar cualquier análisis debemos acordar en que sociedad vivimos, ya que en una sociedad individualista cualquier medida que se tome será insuficiente porque, en esas sociedades las normas sociales serán poco efectivas y donde las instituciones no son capaces de imponer regulaciones a las personas que habitan en ellas y donde cada uno hace lo que le plazca, cualquier intento de erradicar la corrupción morirá sin dejar de ser solo eso, un intento.
Si los actos de corrupción nacen desde el estado, es imposible garantizar un mínimo de seguridad a la población.
Si una persona no esta controlada por las instituciones, es más fácil que se corrompa porque tiene el camino libre y un abanico de beneficios a su alcance y el hecho de saberse impune le da tranquilidad de obtener beneficios de ellos. Luego, cuando se afianza en su puesto los funcionarios corruptos harán lo posible por destruir todo vestigio de control así su acción no encontrará limites. Luego de eliminar esas mínimas intenciones de control el corrupto no tiene más que enfrentar a la última instancia de control, que es la justicia  Entonces asechará buscando la forma de enfrentar al poder judicial con el ejecutivo, con el legislativo o con el mismo pueblo, si antes no encontró en su camino otro corrupto, como él. Así logra su primer objetivo, que es "la destrucción de los organismos de control"
Que es la corrupción?
Corrupción desde el punto ético no es otra cosa que la práctica de saltarse reglas éticas generalmente aceptadas en una sociedad. Aquellas normas que cada grupo humano adopta y consagra, porque las considera indispensables para estimular su acción colectiva, para sobrevivir, para desarrollarse y civilizar su convivencia.
En política  corromperse no es sólo quedarse con el dinero público, se trata de perseguir intereses puramente individuales en vez de cumplir con el rol que asigna la institución.
Cuando los funcionarios corruptos buscan beneficios personales, nunca toman medidas a largo plazo ya que los frutos serán para generaciones futuras y no para ellos. Entonces, toman medidas a corto plazo, parches a los problemas que van surgiendo, para que les den réditos económicos y políticos. Porque invertir en el mantenimiento de vías férreas si, por ahora, los trenes funcionan? Para que buscar petróleo si nos alcanza para importar combustible? 
El estado corrupto no se va ocupar de la infraestructura, hasta que su deterioro no afecten directamente su supervivencia. Sólo entonces actuará, pero mostrando su incapacidad, ya que intentará resolver con una sumatoria de medidas espectaculares un problema que requiere una profunda planificación. Entonces, es evidente que la consecuencia de no tener políticas de largo plazo es la paulatina destrucción de los bienes y recursos de la nación.
Un estado que se guía por las ambiciones personales de sus funcionarios nunca dejará que ingresen a sus líneas profesionales de carrera, ya que estos se regirán por los criterios propios de su especialidad y no por fines políticos o por criterios económicos inmediatos de los gobernantes. Por eso, nunca se ocuparan los puestos con las personas mas idóneas, seleccionadas por su curriculum. Los cargos del estado serán para militantes que estén dispuestos a cumplir las órdenes que vengan de sus superiores sin importar cuales sean.
La corrupción socava la legitimidad de las instituciones públicas, atenta contra la sociedad, el orden moral, la convivencia, la justicia, así como el desarrollo integral de los pueblos.

"Los estados corruptos no son capaces de organizar a la sociedad y de responder a sus necesidades."
Terminar con la corrupción no ha sido ni será una tarea fácil, pero es responsabilidad de todos, de los gobernantes, de los medios de comunicación, de las escuelas y especialmente de los padres de familia ya que ellos son los principales educadores, que con su vida han de mostrar el camino que a sus hijos les llevará a ser personas integrales que utilicen los valores aprendidos.